Ухвала суду № 29766301, 05.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.13 Справа №5015/5400/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня», м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Брюховицька селищна рада, смт.Брюховичі м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м.Львові Львівської області, м.Львів

про визнання права власності

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: Могінська Т.А., Шумелда Р.Р. - представники (дов.№3825 від 07.12.2012р., діє до 07.12.2015р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кубай Т.Є. - представник (дов.№1988 від 30.11.2010р., діє до 30.11.2013р.);

від третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Левеня» подано позов до Львівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання права власності, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Брюховицька селищна рада, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ Держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання права власності.

У судове засідання 05.03.2013р. з'явилися представники позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Представник відповідача 1 подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 05.03.2013р. з'явився представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, проти позову не заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях.

У судове засідання 05.03.2013р. третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали від 24.12.2012р. не виконала.

29.01.2013р. представником відповідача 1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі. У судовому засіданні представники позивача та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача клопотання підтримали.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки предметом позовних вимог даній справі є визнання права власності на земельні ділянки, а у справі №5015/4704/12 предмет спору - скасування рішень Брюховицької селищної ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна від добросовісного набувача щодо тих самих земельних ділянок, то встановлені у справі №5015/4704/12 обставини можуть вплинути на оцінку доказів у справі №5015/5400/12, а тому суд зупиняє провадження у справі №5015/5400/12.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5015/5400/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня» до Львівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання права власності, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Брюховицька селищна рада, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ Держземагенства у м.Львові Львівської області про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/4704/12 за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області та Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня», Брюховицької селищної ради та Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області про скасування рішення Брюховицької селищної ради, визнання недійсним договору, витребування майна від добросовісного набувача.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/4704/12.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суддя Яворський Б.І.