Постанова № 29766162, 09.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7306/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В. В. при секретарі Коновчук Т.В. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3065,61 грн., незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що при зверненні із заявою про надання статусу безробітного від 26.04.2011 року та в період перебування на обліку в такому статусі ОСОБА_3 приховав інформацію про те, що він працював за строковим трудовим договором в ТОВ «Волочиськ-агро» з 04.01.2011 року по 04.07.2011 року та отримував дохід, а тому не мав права на отримання допомоги по безробіттю за період з 26.04.2011р. по 22.10.2011р. в сумі 3065,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач проти заявлених позовних не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що громадянин ОСОБА_3 зареєстрований з 17.02.2009 року за адресою: АДРЕСА_1.

26.04.2011 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому статусу безробітного, яку було задоволено та відповідно до Законів України "Про зайнятість населення" та "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач перебував на обліку у позивача з 26.04.2011р. по 22.10.2011р. та отримував допомогу по безробіттю.

Згідно ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку та інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Пункт 2 ч.3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" дає визначення зайнятого населення. До зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та які самостійно забезпечують себе роботою, в тому числі і за цивільно-правовим договором.

Відповідно до спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України від 12 лютого 2009 року №60/62 позивачем проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

В ході розслідування виявлено факт приховування відповідачем інформації про те, що він працював з 04.01.2011 року по 04.07.2011 року на ТОВ «Волочиськ-агро», тобто в період перебування на обліку в центрі зайнятості, що підтверджується наказами ТОВ «Волочиськ-агро» №7-К від 04.01.2011 року «Про прийняття на роботу» та №578-К від 04.07.2011 року «Про звільнення ОСОБА_3», які отримані позивачем на здійсненні запити від 20.07.2012 року №19-02/202 та від 13.08.2012 року №19-02/237.

За результатами проведеного розслідування складено акт № 6 від 10.08.2012 року про виявлення порушення.

Згідно наказу від 08.10.2012 року № 98 відповідачу було виставлено вимогу від 11.10.2012р. за № 19-03/295 про повернення коштів за період з 26.04.2011р. по 22.10.2011р. в сумі 3065,61 грн. Однак, на даний час кошти не повернені.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності затвердженого наказом Мінпраці № 307 від 20.11.2000р. якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин та якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, які визнані відповідачем підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, Законом України "Про зайнятість населення" та Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3065 (три тисячі шістдесят п'ять) грн. 61 коп. на користь Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37171300901490, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 22985108.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 січня 2013 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак