Ухвала суду № 29765975, 05.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"05" вересня 2012 р.

справа № 2а-0870/10720/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Електрум"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 р.

у справі № 2а-0870/10720/11

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Електрум"

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 серпня 2012 року.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з вказаною ухвалою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності юридичної особи чи фізичної особи - підприємця - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, станом на 05.09.2012 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП Електрум".

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Електрум" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі № 2а-0870/10720/11 - повернути відповідачу .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко