Рішення № 29764739, 11.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-1211/11

Провадження № 2/2034/1395/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря - Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

26.08.2009 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/1422/74/90096 укладений сторонами 31.07.2007 року, сума якої складає 295 568,06 доларів США, що в гривневу еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду складає 2 361 588 (два мільйони триста шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 80 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки суду не повідомили, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

31.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1422/74/90096 згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 172 550,00 доларів США, строком по 31 липня 2014 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 11,5% відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 03.08.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 147 758,77 доларів США (сто сорок сім тисяч сімсот п'ятдесят вісім доларів США 77 центів), що за офіційним курсом НБУ на дату постановлення рішення складає 1 180 592, 57 гривень, яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 135 000,00 доларів США, сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 8433,42 долара США; сума пені нарахованої за порушення строку повернення кредитної заборгованості 4 325,35 долара США.

11.11.2011 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем станом на 29.08.2011 року становить 295 568,06 доларів США, яка складається з суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 135 000,00 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість по тілу 44 023,51 долара США; суми заборгованості за відсотками 41 397,46 доларів США; суми пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості 57 974,82 долара США; сума пені нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 60 279,93 доларів США; суми штрафу за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом 915,85 доларів США та складає в гривневу еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду 2 361 588 (два мільйони триста шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 80 коп.

Також судом встановлено, що на забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань відповідно умов кредитного договору № 014/1422/74/90096 від 31 липня 2007 р., між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/1422/74/90096/4.

У відповідності до умов вищезазначеного договору поруки (п.1.2.) поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе всі зобов'язання ОСОБА_2 перед банком, а саме відповідати по борговим зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/1422/74/90096 від 31 липня 2007р. - повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, тощо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 543 ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) в рахунок погашення заборгованості заборгованість за кредитним договором № 014/1422/74/90096 від 31.07.2007 р. у розмірі 2 361 588 (два мільйони триста шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.