Ухвала суду № 29763507, 04.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04 березня 2013 року Справа № 913/466/13-г.

Провадження №10/913/466/13-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит",

м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 24 160 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін не з‘явились

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній від 03.08.2012 № 49880545 маси вантажу (вагон №66736240) у розмірі 24 160 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 03.08.2012 зі станції Фащівка Донецької залізниці ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" здійснило відправлення вагону № 66736240 з вантажем Антрацит навалом згідно накладної № 49880545 (а.с. 9) на станцію Красноперекопськ Придніпровської залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон - 4832 грн. Маса вантажу визначена відправником шляхом зважування на 150 тонних вагонних вагах. Правильність внесених у накладну відомостей підтверджено посадовою особою відправника.

При прибутті вагону на станцію Красноперекопськ Придніпровської залізниці, на підставі ст. 52 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу шляхом зважування на 150 т тензометричних вагах та складено комерційний акт АА № 043703/40 від 07.08.2012 (а.с. 08). Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить – брутто - не зазначено, тара – 22400 кг, нетто – 69000 кг, фактично виявилось –брутто – 87800 кг, тара – 22400 кг, нетто – 65400 кг, що менше проти відомостей зазначених у накладній на 3600 кг.

Клопотанням від 04.03.2013 відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій нарахованих ДП "Придніпровська залізниця" до однієї провізної плати у зв‘язку з тим, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується звітом про фінансові результати діяльності підприємства та балансом підприємства. Збиток відповідача за 12 місяців 2012 року складає 951 713 тис. грн. За 12 місяців 2012 року нараховано податків на суму 432005 тис. грн. Стягнення штрафних санкцій в великих розмірах погіршить майновий стан державного підприємства.

Позивач надіслав телеграму від 04.03.2013 з клопотанням про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату через відсутність проїзних квитків.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; акт загальної форми; повну копію паспорта на ваги із відміткою про останню держповірку до зазначеного у позові переважування вагону № 66736240; виписку з Книги контрольного переваження по станції Краснопереопськ Придніпровської залізниці вагону № 66736240 відповідно до залізничний накладній № 49880545 (оригінали - для огляду, копії - до справи).

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; письмові пояснення щодо зазначення у накладній № 49880545 маси вантажу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу –платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях –до справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М.Мінська