ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м. Київ К/800/10251/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінний ринок»про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінний ринок»про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, сплаченому в сумі 25,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановленоле Законом.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 212, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Орест»строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 15 березня 2013 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Судове рішення № 29762624, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1005-1/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: