Постанова № 29759338, 04.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 р. Справа №805/1481/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., при секретарі Мангуш З.В., за участю представників: позивача - Басик Н.О., відповідача - Перець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 97459,00 грн., яка виникла згідно поданої декларації з податку на додану вартість від 21 січня 2013 року № 9085533477.Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, у випадку задоволення позовних вимог у повному обсязі, надав суду заяву від 04.03.2013 року № 01-08/50, у якій просив ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» розстрочити виконання постанови строком на 48 місяців з щомісячною сплатою у сумі 2030,00 грн., а останній місяць у сумі 2049,00 грн.

Представник позивача не заперечував проти вказаної заяви та стягнення коштів протягом наведеного вище строку.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 32357603, місцезнаходження: 86251, Донецька область, Шахтарський район, с. Садове, вул. Первомайська. Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ Донецької області ДПС з 08.05.2003 року за № 186.

1. Щодо стягнення суми податкового боргу, яка виникла згідно поданої декларації з податку на додану вартість від 21 січня 2013 року № 9085533477.

Судом встановлено, що 21 січня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» було подано декларацію з податку на додану вартість № 9085533477, відповідно до якої відповідачем було самостійно нараховано основного платежу по податку на додану вартість у сумі 97459,00 грн.

Станом на 04.03.2013 року згідно розрахунку боргу ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» має заборгованість у розмірі 97459,00 грн. з податку на додану вартість, з яких 97459,00 грн. - основний платіж.

Представник відповідача у судовому засіданні не спростував зазначене, визнав позовні вимоги в сумі 97459,00 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, узгоджена сума грошового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем у розмірі 97459,00 грн., що не сплачена в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідач визнав в повному обсязі у судовому засіданні, підстави для неприйняття якої у суду відсутні, але станом на день розгляду цього спору сума боргу у розмірі 97459,00 грн. відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

2. Відносно встановлення судом порядку виконання судового рішення - шляхом стягнення суми податкового боргу протягом 48 місяців.

За приписами ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Виходячи із наданих документів суд вважає, що на даний момент своєчасне виконання постанови суду у повному обсязі ускладнене тяжким фінансово-економічним становищем ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», а саме несвоєчасна сплата населенням та бюджетними організаціями за виконані послуги, наявність дебіторської заборгованості за надані послуги склала 634,0 тис. грн., а кредиторська заборгованість складає 1108,0 тис. грн.

З урахуванням наведених доводів та обставин суд разом із задоволенням позовних вимог Шахтарської ОДПІ Донецької області ДПС про стягнення з ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 97459,00 грн., вважає необхідним встановити наступний порядок виконання судового рішення - шляхом розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. строком на 48 місяців з щомісячною сплатою у сумі 2030,00 грн., а останній місяць у сумі 2049,00 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість - задовольнити повністю.

Стягнути в бюджет України з рахунків ТОВ «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ в сумі 97459,00 грн. код платежу 3014010100 на р/рахунок № 31112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 37885550, МФО 834016.

Встановити наступний порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року строком на 48 місяців з щомісячною сплатою у сумі 2030,00 грн., а останній місяць у сумі 2049,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Стойка В. В.