Ухвала суду № 29759300, 05.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань об»єднання позовних вимог

05 березня 2013 року № 813/726/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Самборська Ю. М.

за участі представників:

позивача - Зінченко С.В., Дужич Л.С.

відповідача - Сергеевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про об»єднання позовів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" до Державної податкової інспекції у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області ДПС , ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПС у Кам»янка-Бузькому районі Львівськгої області ДПС Яремко Є.І. про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області ДПС, ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПС у Кам»янка-Бузькому районі Львівськгої області ДПС Яремко Є.І. та після уточнення позовних вимог просить визнати незаконними дії щодо складання акту від 15.01.2013 року № 1/15-20/38141600 про результати камеральної перевірки та щодо перевищення наданих законом службових повноважень під час її проведення.

Представником відповідача подано клопотання про об»єднання в одне провадження справ №813/726/13-а, №813/1344/13-а, №813/1345/13-а, так як позовні вимоги є однорідними одного й того ж позивача до того ж відповідача. Крім того, представником відповідача зазначено, що у ДПІ лише один працівник, який здійснює представництво в суді.

Представники позивача заперечили щодо задоволення даного клопотання, так як вважають, що позовні вимоги не є однорідними.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається, у вищезазначених справах, позовні вимоги не є однорідними, тому об»єднання таких позовних вимог ускладнить та сповільнить їх розгляд.

Керуючись ст. ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційні скаргах.

Суддя Кухар Н.А.