Ухвала суду № 29758343, 05.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2013 року Справа № 0870/10136/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю представника позивача - Міщенко О.В. (довіреність від 19 березня 2012 року №130/10/10-011), представника відповідача - Худолій Н.В. (довіреність від 01 жовтня 2012 року), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» - Кіпи О.В. (довіреність від 16 січня 2013 року), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Запорізької міської ради - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради про звернення стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується - позивач) до Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд звернути стягнення податкового боргу на кошти Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради в рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» в розмірі 1177415 грн. 06 коп., у тому числі податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 915989 грн. 01 коп., податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 243773 грн. 02 коп., боргу по земельному податку в розмірі 16536 грн. 46 коп. та орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 1113 грн. 57 коп.

Ухвалою від 15.02.2013 справу №0870/10136/12 прийнято до провадження на розгляд суддею Недашківською К.М. на підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 №8 у зв'язку з перебуванням судді Нечипуренка О.М. на лікуванні, та призначено судове засідання на 05.03.2013.

05.03.2013 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/10136/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради, призначивши судове засідання на 27 березня 2013 року о 14:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, в залі судових засідань №7.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська