ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду
"18" лютого 2013 р. №916/420/13-г
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова 10, код ЄДРПОУ 23876031 ), яка надійшла до господарського суду Одеської області 12.02.2013 р. та зареєстрована за № 708/2013 про порушення провадження у справі про банкрутство - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи те, що заявник - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у загальному порядку, провадження у справі здійснюється в межах ст. 90, яка встановлює загальні положення про банкрутство фізичної особи-підприємця; ст. 91 про розгляд господарським судом справи про банкрутство фізичної особи-підприємця; 92 яка встановлює особливості задоволення вимог кредиторів фізичної особи-підприємця, визнаної банкрутом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. ( в подальшому Закон України № 4212-VІ )
Ст. 114 Закон України № 4212-VІ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядникам майна визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справі про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у справі.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 р. №13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Догарєва Андрія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 30.06.2010 АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.02.2013 р., оформлена відповідно до п.4.11 Положення.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 11 - 13, ч.1 ст.ст. 90, 91, ч. 1, ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 67, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова 10, код ЄДРПОУ 23876031 ) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви про порушення провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на „27" лютого 2013 р. о 14:35 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.
3. Накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
4. За клопотанням фізичної особи-підприємця господарський суд може звільнити з-під арешту майно (частину майна) у разі укладення договору поруки чи іншого забезпечення виконання зобов'язання фізичної особи-підприємця третіми особами.
5. Зобов'язати :
Заявника надати : докази сплати судового збору в уствновленому порядку та розмірі; обґрунтований розрахунок безспірних грошових вимог до боржника, окремо зазначити основну суму боргу, проценти по кредиту та неустойку (штраф, пеню), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника; відомості щодо майна забезпеченого заставою (іпотекою) із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави -іпотеки (перелік і повний опис); наявні у боржника розрахункові рахунки, відомості щодо руху коштів на них за 2011-2012 роки. та залишку коштів на них. Надати із кредитної справи боржника: копії свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, довідку областуправління про включення до ЄДРПОУ.
Боржника надати: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на заяву про порушення провадження у справі, зазначивши у ньому: наявні заперечення щодо вимог заявника; план погашення боргів чи докази проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди; відомості про наявне у боржника майна, у тому числі і кошті, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах.
Арбітражного керуючого : відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати заяву на участь у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до якої додати відомості, передбачені ч.2 ст. 114 Закон України № 4212-VІ : копію ліцензії та свідоцтва на здійснення підприємницької діяльності, відомості досвід та показники роботи у попередніх справах, участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; засвідчену копію диплому про вищу освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 19.02.2013р.
6. Визнати явку представника заявника, боржника, арбітражного керуючого у судове засідання обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Догарєву А.С. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) Державному реєстратору виконавчого комітету Котовськом міської ради, ВДВС Котовського МУЮ Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 29757599, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/420/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: