Ухвала суду № 29756699, 06.03.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2-н/258/698/13

№258/2205/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2н/258/698/13

м. Донецьк 06 березня 2013 р.

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2013 року Кіровським районним судом м. Донецька була розглянута справа за заявою Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості

При друкуванні рішення суду в судовому наказі була допущена описка, де невірно вказана адреса боржника, а саме: АДРЕСА_1, замість вірної : АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 06 березня 2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 06 березня 2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості та вважати вірним адресу боржника: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: