Ухвала суду № 29755028, 25.01.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

25.01.13 Справа № 908/345/13-г

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши матеріали заяви

кредитора – Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз резерв”, м. Запоріжжя, 69007, пров. Беринга, 4

про порушення справи про банкрутсво

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз резерв”.

У наданій заяві кредитор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз резерв” на підставі ст. ст. 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування заяви ДПІ у Шевченківському районі зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз резерв” має заборгованість перед кредитором у розмірі – 354 711,98 грн., яка станом на 21.12.2012. не погашена, боржник не здійснює господарську діяльність, не знаходиться за місцем реєстрації, є неплатоспроможним та не має можливості виконати грошові зобов’язання перед бюджетом після настання встановленого терміну оплати.

На підставі вищевикладеного кредитор просить суд порушити провадження у справі та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз резерв” банкрутом.

Розглянувши заяву ДПІ у Шевченківському районі та додані матеріали, суд вважає, що у її прийнятті слід відмовити, з наступних підстав:

У зв’язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).

Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону визначено, що нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

У новій редакції Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутнє таке визначення як “відсутній боржник”, також виключені норми, що регулювали спрощений порядок визнання відсутнього боржника банкрутом, а тому у господарського суду немає підстав для розгляду заяви кредитора за таким спеціальним порядком.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо провадження у справі про банкрутство не допускається згідно із законом.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутсво.

Керуючись статтями 2, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутсво.

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток на 73 аркушах.

Суддя А.В. Дьоміна