Рішення № 29752460, 28.02.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2306/4928/12

номер провадження 2/695/234/13

28.02.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 30.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 111п/14/2007-840. Згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 7500 доларів США строком до 30.07.2017 року під 14,49% річних, платежі повинні здійснюватися щомісячно до 20 числа в розмірі 124,37 доларів США. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі виконує взяті на себе грошові зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.

Станом на 08.11.2012 р. Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 12268,80 доларів США (еквівалент 98064,52 грн. по курсу НБУ за 07.01.2012 р. 7,993 грн. за 1 долар США) з них:

6991,05 доларів США (еквівалент 55879,46 грн.) - заборгованість по тілу кредиту;

4187,42 доларів США (еквівалент 33470,05 грн.) -заборгованість по відсоткам;

320,57 доларів США (еквівалент 2562,32 грн.) - нарахована комісія;

769,76 доларів США (еквівалент 6152,69 грн.) - пеня за порушення сплати кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 111п/14/2007-840 від 30.07.2007 року відповідачу - ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7500 доларів США.

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом становлять 14,49 % річних.

Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору позичальник сплачує комісію в розмірі 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору банк надав кредит позичальнику строком до 30.07.2017 р.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язання позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п 3.3.2 кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 124,37 доларів США.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позивальник не вніс черговий платіж.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 835 від 30.07.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7500,00 доларів США доларів США ( еквівалент 37875,00 грн.).

Згідно розрахунку ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором має заборгованість, яка становить 12268,80 доларів США (еквівалент 98064,52 грн. по курсу НБУ за 07.01.2012 р. 7,993 грн. за 1 долар США) з них:

6991,05 доларів США (еквівалент 55879,46 грн.) - заборгованість по тілу кредиту;

4187,42 доларів США (еквівалент 33470,05 грн.) -заборгованість по відсоткам;

320,57 доларів США (еквівалент 2562,32 грн.) - нарахована комісія;

769,76 доларів США (еквівалент 6152,69 грн.) - пеня за порушення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спрів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 980,64 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215, 224,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», заборгованість за кредитним договором № 111п/14/2007-840 від 30.07.2007 року в сумі 12268,80 доларів США з них:

6991,05 доларів США - заборгованість по тілу кредиту;

4187,42 доларів США -заборгованість по відсоткам;

320,57 доларів США - нарахована комісія;

769,76 доларів США - пеня за порушення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 980,64 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва