Рішення № 29751850, 28.02.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/351/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтуванні позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №29912СК/02-2008 від 22.07.2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав відповідачу кредит у розмірі 19371,93 гривень, терміном з 22.07.2008 року по 22.07.2010 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника, за непогашення кредиту №008637кр від 22.07.2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит , а саме неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 008637 кр від 22.07.2008 року відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом 3 трьох днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 22539,11 гривень.

Відповідно до п.3.4 договору страхування № 008637 кр від 22.07.2008 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач 27.08.2010 року погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі, а саме: 22539,11 гривень У період з 27.05.2010 року по 20.04.2011 року боржник виплатив частину заборгованості у сумі 400,00 гривень. Після чого його борг складає 22139,11 гривень.

Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 22139,11 гривень, 3% річних у розмірі 1434,61 гривень та судовий збір - 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №29912СК/02-2008 від 22.07.2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав відповідачу кредит у розмірі 19371,93 гривень, терміном з 22.07.2008 року по 22.07.2010 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника, за непогашення кредиту №008637кр від 22.07.2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит , а саме неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 008637 кр від 22.07.2008 року відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом 3 трьох днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 22539,11 гривень.

Відповідно до п.3.4 договору страхування № 008637 кр від 22.07.2008 року, а також до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач 27.08.2010 року погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі, а саме: 22539,11 гривень У період з 27.05.2010 року по 20.04.2011 року боржник виплатив частину заборгованості у сумі 400,00 гривень. Після чого його борг складає 22139,11 гривень.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 23573,72 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обов'язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 993, 625, ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн- НОМЕР_1), на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, б.116,оф.19 р/р26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за кредитом у розмірі 22139,11 гривень, три процента річних - 1434,61 гривень, та витрати по сплаті судового збору - 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: