Справа № 231/234/13- ц
Провадження № 2/231/90/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеіної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
23.01.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що вони з відповідачем ОСОБА_2 мешкають однією сім'єю, але відповідач добровільної фінансової допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, а одній їй дуже важко утримувати дітей оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та крім допомоги по догляду за дитиною інших доходів не має.
Від сумісного життя з відповідачем має двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі.
Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_1, на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с. ).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. ).
Залучена за ініціативою суду в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду цивільної справи, про причини неявки суд не повідомила ( а.с. )
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 18.08.2006 року за № актового запису 1083;
- із свідоцтв про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що ОСОБА_2 є їх батьком;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Жданівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 29751788, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/234/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: