Ухвала суду № 29750864, 04.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5009/1427/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,розглядаючикасаційну скаргу ОСОБА_4,на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 27 вересня 2012 року,у справі№ 5009/1427/12 Господарського суду Запорізької області,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок" (м. Запоріжжя),доПриватного підприємця ОСОБА_4 (м. Запоріжжя),третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ЗОРЗ" (м. Запоріжжя),про стягнення суми боргу, -в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2011 року порушено касаційне провадження у справі № 5009/1427/12 за касаційною скаргою ОСОБА_4 (далі за текстом - ОСОБА_4.) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року у справі № 5009/1427/12 Господарського суду Запорізької області, та призначено її до розгляду на 14.03.2013 року.

Відповідно до ст. 111 ГПК України, касаційна скарга повинна містити, зокрема, перелік документів, доданих до скарги. До касаційної скарги про перегляд ухвал суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги обов'язково, поряд з іншими документами, має додаватись примірник тієї апеляційної скарги (з усіма додатками), яку повернуто на підставі відповідно ст. 97 ГПК України. У випадках, коли скаржник не додає до касаційної скарги примірника апеляційної скарги, повернутої апеляційним господарським судом, касаційна інстанція повинна витребувати їх на підставі ст. 1115 ГПК України.

Оскільки зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 оскаржується в касаційному порядку ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року про повернення апеляційної скарги у зв'язку з відмовою ухвалою апеляційного господарського суду від 27.09.2012 року у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження (і зазначена ухвала містить посилання на ухвали цього господарського суду від 25.07.2012 року та від 30.08.2012 року), колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність витребування у ОСОБА_4 оригіналів усіх апеляційних скарг з усіма клопотаннями (заявами) та додатками до цих скарг, які були повернуті господарським судом апеляційної інстанції ухвалами від 25.07.2012 року, від 30.08.2012 року та 27.09.2012 року.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати:

- ОСОБА_4 надіслати на адресу суду касаційної інстанції оригінали апеляційних скарг з усіма клопотаннями (заявами) та додатками до цих скарг, які були повернуті Донецьким апеляційним господарським судом ухвалами від 25.07.2012 року, від 30.08.2012 року та 27.09.2012 року;

- ТОВ "Автомобільний ринок" надіслати на адресу суду касаційної інстанції оригінали апеляційних скарг з усіма клопотаннями (заявами) та додатками до цих скарг, отриманих від ОСОБА_4, які були повернуті останньому ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року, від 30.08.2012 року та 27.09.2012 року.

2. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов'язати сторони надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини цієї ухвали.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5) ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко