Ухвала суду № 29750664, 28.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 122/12334/13- а

Провадження по справі 2-а/122/86/13

"28" лютого 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.02.2013р., ухваленою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, у задоволенні позову було відмовлено.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині постанови суду від 13.02.2013р., судом було помилково вказано про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2, з матеріалів справи вбачається, що позивачем є "ОСОБА_1", у зв'язку з чим, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.02.2013р., ухваленої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, виключивши з резолютивної частини постанови суду прізвище ім'я та по батькові "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя