2-3546/2007p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді Лутай A.M. при секретарі Сауніної C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства „БЮН" про стягнення суми, -
УСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2007 року звернулася до суду з позовом, указуючи, що працювала на підприємстві відповідача з 15 березня 2006 року по 7 травня 2007 року. У зв"язку з тим, що при звільненні з нею не було призведено повного розрахунку, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка утворилася за період грудень 2006 року - травень 2007 року у розмірі 2033, 58 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 157, 20 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 264, 57 грн. Також просить стягнути у відшкодування моральної шкоди - 1000 грн., тому що через невиплату заробітної плати був порушений нормальний уклад життя її родини, вона була залишена без засобів до існування, морально страждала. В судовому засіданні змінила позовні вимоги, та просить стягнути у відшкодування морального збитку 200 грн.
Представник відповідача позов визнав.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка працювала на підприємстві відповідача 15 березня 2006 року по 7 травня 2007 року.(а.с. 5).
Згідно ст. .116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
У порушення ст. 116 КЗпП України відповідач у день звільнення позивачки не виплатив усі належні їй суми, і заборгованість по заробітній платі перед позивачкою, згідно бухгалтерської довідки, складає за період грудень 2006 року - травень 2007 року -2033, 58 грн., компенсація за невикористану відпустку - 157, 20 грн. (а.с. 3.4).
Згідно зі ст. 34 Закону України « Про оплату праці» , оскільки відповідач вчасно не виплачував заробітну плату, позивачці необхідно виплатити компенсацію в зв'язку з затримкою її виплати в сумі 264, 57грн.
У зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати позивач зазнавала моральні страждання, була позбавлена засобів до існування, був порушений нормальний уклад життя її родини, їй був заподіяний моральний збиток, у відшкодування якого суд вважає необхідним стягнути 200 грн.
Таким чином, позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 116, 237-1 КЗпроП України, ст. .34 Закону України „Про оплату праці", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „БЮН"/м. Іловайськ, вул. .Донецька 13, р/р НОМЕР_1 МФО 334345, філія ПІБ у м. Харцизьку, код ЄДРПУО 20315556/ на користь Каретник Наталії Миколаївни, 27 квітня 1975 р.н., уродж. м. Харків невиплачену заробітну плату за період грудень 2006 року - травень 2007 року - 2033, 58 грн., компенсацію за невикористану відпустку - 157, 20 грн., компенсацію втрати частини заробітку - 264, 57 грн., та у відшкодування морального збитку - 200 грн., а загалом -
2655, 35 грн., а також судовий збір - 59, 50 грн. (на р/р НОМЕР_1 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (на р/рах. НОМЕР_1 одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2974926, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3546/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: