Судовий наказ № 2974788, 06.09.2007, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.09.2007
Номер справи
2-н-136/07
Номер документу
2974788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-136/07 НАКАЗ Ім"ям України

06 вересня 2007 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000 банківські реквізіти: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова 6.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1

боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником були укладені договори № 2841960; № 2841975 та № 2841990 від 14.05.2006 року " Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 273 грн. 41 коп., що підтверджується рахунками №№ 0027316024 від 01.02.2007 року на суму 75 грн. 57 коп., 0028015881 від 01.03.2007 року на суму 98 грн. 42 коп.; 0028821197 від 01.04.2007 року на суму 98 грн. 92 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума штрафу становить - 1134 грн. 36 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості

неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 27.05.2007 року розмір пені складає - 3 грн. 09 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок": «заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв"язку - 273 грн.

41 коп. сйпєню за прострочення сплати за послуги - 3 грн. 09 коп. «штраф - 1134 грн. 36 коп. Всього: 1410 грн. 86 коп. ( одна тисяча чотиристо десять грн. 86 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п"ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п"ятнадцять грн.) на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок".

Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2974788 ?

Документ № 2974788 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2974788 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2974788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2974788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2974788, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 2974788, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2974788 відноситься до справи № 2-н-136/07

Це рішення відноситься до справи № 2-н-136/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2974144
Наступний документ : 2974789