Рішення № 29747360, 01.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4111/12

провадження № 2/753/1588/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

У листопаді 2012 року позивач Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та просив стягнути заборгованість в розмірі 9 321,54 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с. 27, 28). Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 28.09.2002 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки форми № 3 від 29.10.2012 року № 1167 в квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» забезпечує наданні відповідачеві житлово-комунальних послуг, до яких відносяться: утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, централізоване постачання холодної, гарячої води та водовідведення тощо.

Відповідач споживає надані послуги, однак оплату за вказані послуги здійснює не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості.

За період з лютого 2003 року по жовтень 2012 року заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 перед позивачем становить 9 321,54 грн. (розрахунок, а.с. 12-16).

Відповідач щомісяця отримував від позивача рахунки на оплату квартирної плати та комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі надходили не регулярно, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України, позивач звертався до Дарницького районного суду м. Києва заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги з ОСОБА_2

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2012 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків гуртожитків затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холод та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а так із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права обов'язки.

За п.1 ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с. 3, 4).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 322, 526, 610, 625 ЦК України, та на підставі ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 148-А, р/р 2600100288486 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ідентифікаційний код 31722755) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9 321,54 (дев'ять тисяч триста двадцять одна) гривня 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 148-А, р/р 2600100288486 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ідентифікаційний код 31722755) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: