Ухвала суду № 29746482, 14.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/99/2013 14.02.13

за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до приватного підприємства «Ажур»

про стягнення 16 851,41 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

Від позивача Хижниченко Н.С. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Ажур» про стягнення основного боргу в розмірі 16 254,57 грн., інфляційної складової боргу в сумі 42,18 грн. та трьох процентів річних в розмірі 554,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/99/2013 та призначено її до розгляду на 24.01.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача надав документи на виконання ухвали суду та заявив клопотання про витребування додаткових доказів. Представник відповідача надав документи для приєднання до матеріалів справи. Суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи та зобов'язав сторін надати додаткові докази.

У наступному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у зв'язку з укладенням договору реструктуризації боргу. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвали суду від 24.01.2013 р.

Під час розгляду справи судом встановлене наступне.

01.06.2007 р. між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (довірителем), правонаступником якого є позивач, та комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної у місті Києві ради (повіреним) було укладено договір доручення № 14 (далі - Договір), відповідно до якого довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов'язання здійснювати за рахунок та на користь довірителя облік та збір, у тому числі в судовому порядку, заборгованості споживачів житлово-комунальних послуг, на користь довірителя та виробників (виконавців) житлово-комунальних послуг.

02.06.2007 р. між комунальним підприємством «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у м. Києві ради в особі директора комунального «Житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної у м. Києва ради та приватним підприємством «Ажур» було укладено договір № 507/1101 про нарахування та збір платежів з власників за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників (далі - Договір).

Згідно з цим договором відповідач отримує комунальні послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання, холодного водопостачання та водовідведення. Позивач, в свою чергу, здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті комунальні послуги.

У період з 22.12.2010 р. по 13.12.2011 р. у зв'язку з порушенням умов договору відповідачем, яке полягає у частковій та несвоєчасної оплаті спожитих послуг, у останнього утворилась заборгованість в розмірі 16 254,57 грн.

Позивач звернувся з позовом до суду щодо стягнення даної заборгованості в судовому порядку.

25.01.2013 р. (під час розгляду справи) між комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та приватним підприємством «Ажур» було укладено договір № РСТ-95 про реструктуризацію заборгованості (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору відповідно до умов даного договору, боржник визнає свої зобов'язання перед кредитором, що виникли у зв'язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті комунальні послуги за період з 01.09.2010 р. по 25.01.2013 р. відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків станом на 25.01.2013 р., а також відповідно до умов договору № 507/1101 та договору № М-168, які станом на 25.01.2013 р. становлять суму у розмірі 29 135,62 грн.

Відповідно до п. 1.2. Договору боржник зобов'язується сплатити кредитору суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів у розмірах і строки, встановлені в розділі 3 цього договору.

Таким чином, борг за комунальні послуги за договором № 507/1101 від 02.06.2007 р. в розмірі 16 851,41 грн. було також включено до предмету цього договору.

Отже, спір між сторонами щодо сплати боргу в розмірі 16 254,57 грн. за спожиті комунальні послуги в період з 22.12.2010 р. по 13.12.2011 р. врегульований. У зв'язку з відсутністю правових підстав для стягнення основного боргу, відсутні підстави для стягнення інфляційних та трьох процентів річних.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Сплата судового збору, керуючись положеннями ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства «Ажур» (01004, м. Київ, вул. Толстого, 8а, код 25288031) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя О.Г. Удалова