Вирок № 29746408, 04.03.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/245/13-к

1-кп/441/16/2013р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - суддіКузана Р.І.,

при секретаріЦап І.М.,

за участю старшого прокурора прокуратури Городоцького району Львівської обл. ОСОБА_1,

представника потерпілогоОСОБА_2,

обвинуваченихОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисникаОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150180000027 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який не працює, не має судимості, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.), в м.Городок Львівської обл.,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який не працює, не має судимості, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7,

про обвинувачення у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.11.2012р. близько 17 год. 40 хв., обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за попередньою змовою в групі, таємно, шляхом вільного доступу викрали з території Вивільненого військового містечка №6 ОСОБА_7 квартирно-експлуатаційної частини району Західного квартирно-експлуатаційного управління, що по вул. Січових Стрільців в м.Городок Львівської обл., пять сталевих кутників зі свіжозалитих бетонних основ огорожі, вартістю 135,50 грн., згодом були затримані.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

20.02.2013р. між обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_6 та потерпілим - ОСОБА_7 квартирно-експлуатаційною частиною району в особі представника ОСОБА_8, яка діє на підставі доручення № 2804 від 01.11.2012р. (а.с.-32) укладено угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України. За умовами такої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по ч.2 ст.185 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, а також щодо призначення покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на один рік кожному та наслідків укладення і затвердження угоди.

За положеннями п.1 ч.1 ст.468, ч.3 ст.469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачуються у скоєнні злочину середньої тяжкості, в суді визнали предявлене їм обвинувачення, у відповідності до ч.5 ст.474 КПК України, цілком розуміють права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення з потерпілим, що передбачені ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом. Представник потерпілого, в свою чергу, цілком розуміє наслідки затвердженої угоди, укладення такої сторонами є добровільним, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені у ній, зміст такої відповідає вимогам КПК України і кримінального закону, міра покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі передбачена санкцією ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартирно-експлуатаційною частиною району в особі представника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150180000027, по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд-

з а с у д и в:

затвердити угоду про примирення, укладену 20.02.2013р., між потерпілим ОСОБА_7 квартирно-експлуатаційною частиною району Західного квартирно-експлуатаційного управління та обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області області (рахунок 31259272210042 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) по 147 грн., з кожного, на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи (а.с.-103-106).

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право в суді отримати копію даного вироку.

СуддяОСОБА_9