Справа № 1304/4499/12
У х в а л а
"22" травня 2012 р. Суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_3 про зобовязання внесення у єдиний державний реєстр довіреностей дані про припинення дії довіреності,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про зобовязання внесення у єдиний державний реєстр довіреностей дані про припинення дії довіреності від 29.07.2011 року за реєстровим номером №1432, з підстав викладених у позовній заяві.
Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-як вбачається із змісту позовної заяви, позивач вказав відповідачем ОСОБА_4, проте не зазначив, згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовних вимог щодо відповідача, а відтак, всупереч вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України виклад обставин, якими такі вимоги обґрунтовуються та зазначення доказів, що підтверджували б такі обставини чи наявність підстав для звільнення від доказування.
У звязку із наявними розбіжностями щодо осіб відповідачів та змісту позовних вимог позовна заява потребує уточнення та конкретизації позовних вимог, зокрема позовних вимог щодо кожного з них, у випадку зазначення 2 і більше відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу 3-и денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_3 про зобовязання внесення у єдиний державний реєстр довіреностей дані про припинення дії довіреності залишити без руху.
Надати позивачу 3-и денний строк, з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
У випадку невиконання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяО.М.Ванівський
Судове рішення № 29746236, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1304/4499/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: