Ухвала суду № 29746160, 28.04.2012, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.04.2012
Номер справи
1304/3802/12
Номер документу
29746160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/3802/12

У Х В А Л А

28.04.2012 Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського О.М.

при секретарі Рут О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк»ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №25857077, відкритому Галицьким ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого напису №239, виданого 11.03.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб марки SUBARU, модель Out Back, 2005 року випуску, шасі №JF1BP98M15H035385, ДНЗ ВС4259АІ, що належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№875315, виданого Львівським МРЕВ ОСОБА_3 України 10.11.2005 року ОСОБА_4.

В обгрунтування внесеної заяви покликається на те, що 10.11.2005 року між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_5 укладено Кредитний договір №КF36857, згідно якого Стягувач надав Боржнику строковий кредит в сумі 30748,03 доларів США. Для забезпечення своєчасного та повного виконання вказаного договору укладено Договір застави, на підставі якого Боржник передав Стягувачу у заставу належне йому на праві власності рухоме майно. Однак Боржник своїх договірних зобовязань не виконав, у звязку із чим у Стягувача виникло право на звернення стягнення на предмет застави на підставі якого Стягувачем отримано Виконавчий напис №239, вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_2, який був направлений у ВДВС на виконання. 13.04.2011 року державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезгаданого Виконавчого напису. 23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») укладеного «Договір відступлення прав вимоги»№23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до Боржника.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 вчинено Виконавчий напис №239, згідно якого нотаріус пропонує звернути стягнення на транспортний засіб типу легковий універсал В, марки SUBARU, модель Out Back, 2005 року випуску, шасі №JF1BP98M15H035385, ДНЗ ВС4259АІ, що належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС№875315, виданого Львівським МРЕВ ОСОБА_3 України 10.11.2005 року ОСОБА_4. 13.04.2011 року державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезгаданого Виконавчого напису. 23.02.2012 року між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») укладеного «Договір відступлення прав вимоги»№23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до Боржника. Згідно акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 23.02.2012 року по вказаному Договору відступлення прав вимоги, загальна сума заборгованості ОСОБА_4 становить 65954,38 грн.

Зважаючи на вищевказане, оскільки ОСОБА_5 своїх зобовязань за виконавчим написом нотаріуса у виконавчому провадженні ВП №25857077, відкритому Галицьким ВДВС ЛМУЮ не виконав, а відповідно до Договору відступлення прав вимоги №23/02-12 від 23.02.2012 року відбулося переуступлення прав вимоги згідно з яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до Боржника суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №25857077, відкритому Галицьким ВДВС ЛМУЮ про звернення стягнення на транспортний засіб марки SUBARU, модель Out Back, 2005 року випуску, шасі №JF1BP98M15H035385, ДНЗ ВС4259АІ, що належить на праві власності ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк»ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №25857077, відкритому Галицьким ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого напису №239, виданого 11.03.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, із заміною сторони ПАТ «Фольксбанк»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (банківські реквізити: р/р 26507304190746, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору №КF36857 від 10.11.2005 року»), за правом грошової вимоги до Боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя О.М.Ванівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29746160 ?

Документ № 29746160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29746160 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29746160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29746160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29746160, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 29746160, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29746160 відноситься до справи № 1304/3802/12

Це рішення відноситься до справи № 1304/3802/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29746154
Наступний документ : 29746164