Рішення № 29745716, 05.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5309/2012

Провадження № 2/344/946/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіШамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2031pv12-07 від 13.12.2007р. в сумі 101656,49 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №2031pv12-07 від 13.12.2007р. (а.с.10-12) відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (надалі перейменоване на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит») надало кредит ОСОБА_1 в сумі 8060,00 дол. США терміном погашення до 13.12.2012 року зі сплатою 12 % річних.

Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 12.03.2012 року заборгованість відповідача становить 101686,49 грн., а саме : 4897,92 дол. США, що еквівалентно 39122,14 грн. заборгованості за кредитом; 322,76 дол. США, що еквівалентно 2578,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 244,20 грн. комісії та 7497,45 дол. США, що еквівалентно 59742,11 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-5). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку договору №2031pv12-07 від 13.12.2007р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з боржника заборгованості є обґрунтованими, проте, вирішуючи питання про розмір пені, що підлягає до стягнення з відповідача, суд виходить з наступного.

В силу дії ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку згідно розрахунку позивача сума заборгованості по кредиту, відсотках та комісії складає в гривневому еквіваленті суму 41944,39 грн., а пеня становить 59742,11 грн., тобто значно перевищує розмір збитків, спричинених відповідачем внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором. За таких обставин сума пені підлягає зменшенню і її слід стягнути в розмірі 41944,39 грн. Всього з відповідача підлягає стягненню 83888,78 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість по кредитному договору №2031pv12-07 від 13.12.2007р., а оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідача слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 83888,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524,526, 530, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МЮ № 107245, виданий 10.10.2006 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» ( м. Київ, вул. Артема, 60) МФО 336235, Код 20539586, к/р 700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ ( заборгованість за договором №2031pv12-07 від 13.12.2007р. в сумі 83888 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» ( м. Київ, вул. Артема, 60) МФО 336235, Код 20539586, к/р 700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ 838,88 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Шамотайло О.В.