Ухвала суду № 29745267, 05.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1145/13-ц

2п/303//17/13

Номер рядка стат.звіту 36

УХВАЛА

05 березня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2013 року дана заява на підставі ст. 229 ЦПК України залишена без руху. На виконання вищевказаної ухвали суду 04 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву, однак, зазначені недоліки в мотивувальній частині ухвали не усунули.

В имогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4