Рішення № 29744946, 05.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.03.2013

Справа № 2029/3731/12

№2/644/212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

за участю секретаря Черніковій О.А.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по невиконаним зобовязанням за кредитом у сумі 96 392 долари 29 центів США та судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачами взятих на себе зобовязань за кредитним договором від 19.12.2006 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 19.12.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5115246, згідно якого ОСОБА_1 отримала у позивача грошові кошти в розмірі 102 427 доларів США на придбання автомобілю Mercedes-Benz з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 19.12.2011 року зі сплатою 11,4 % річних (а.с.9-12). Окрім того, між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_2 19.12.2006 року було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.15-16). Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею. В звязку з порушенням відповідачами своїх зобовязань станом на 08.07.2010 року сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 31 564 долари 52 центи США, що по курсу НБУ станом на 25.02.2013 року становить 252 295 грн. 21 коп., сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами складає 53 808 доларів 30 центів США, що по курсу НБУ станом на 25.02.2013 року становить 430 089 грн. 74 коп., сума заборгованості за сумами пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами складає 11 019 доларів 47 центів США, що по курсу НБУ станом на 25.02.2013 року становить 88 078 грн. 62 коп., а всього 96 392 долари 29 центів США, що по курсу НБУ станом на 25.02.2013 року становить 770 463 грн. 57 коп. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Так, відповідачі допустили істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Приймаючи до уваги викладене, вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобовязання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 611 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 96 392 долари 29 центів США, що по курсу НБУ станом на 25.02.2013 року становить 770 463 грн. 57 коп.

У відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату державного мита по справі в розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення» - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 96 392 (девяносто шість тисяч триста девяносто два) долара 29 центів США, що складає 770 463 (сімсот сімдесят тисяч чотириста шістдесят три) грн. 57 коп.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» витрати на оплату судового збору та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 910 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: