ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.13р. Справа № 21/96-10
За заявою:
Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
про видачу дубліката наказу
У справі
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Міського комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 819, 47 грн. за теплову енергію
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
прокурор - не з'явився;
від позивача - 1 - не з'явився;
від позивача - 2 - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від ВДВС - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.10р. у справі №21/96-10 позов було задоволено повністю.
01.07.10р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.10р. видано накази у справі №21/96-10.
21.02.13р. від Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надійшла заява, згідно якої він просить видати дублікат наказу №21/96-10 від 01.07.13р. господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку з втратою оригіналу.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Центрально - Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до заяви про видачу дублікату наказу додано довідку № 3883 від 15.02.13р. про втрату наказу у справі № 21/96-10, підписану начальником Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції П.Г. Носач.
З врахуванням викладеного, заява Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 3994 від 18.02.2013р. про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 3994 від 18.02.2013р. про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.10р. №21/96-10 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.10р. №21/96-10 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ "Райффазен "Банк Аваль", МФО 380805) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184) 2 317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн. 13 коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 266 (двісті шістдесят шість) грн. 50 коп. - пені, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 61 (шістдесят одна) грн. 32 коп. - 3% річних.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 29743635, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/96-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: