Рішення № 2974353, 03.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-4722/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бабакової В.П.

при секретарі - Фіртич О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1» в інтересах філії ОСОБА_2 по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «ОСОБА_1» в інтересах філії ОСОБА_2 по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що станом на 01.08.2007 р. відповідач має заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 144 грн. 94 коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 144 грн. 94 коп., 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що Слов'янське УГГ забезпечує подачу природного газу споживачам, у тому числі будинку у якому мешкає відповідач, останній несвоєчасно сплачує за наданий газ, у результаті чого, станом на 01.08.2007 р. склалась заборгованість у сумі 144 грн. 94 коп. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає. Просила суд стягнути з відповідача на користь Слов'янського УГГ заборгованість у сумі 144 грн. 94 коп., 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Керуючись ст. ст. 209, 213-218 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1» в інтересах філії ОСОБА_2 по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає м. АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість у сумі 144 грн. 94 коп. і 30 грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення на р/р 26033190494001 КБ "ПриватБанк" м. Краматорську МФО 335548 код ОКПО 20316969.

Стягнути з до ОСОБА_3 на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.