Ухвала суду № 29743148, 05.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16646/2012

Провадження № 2/520/1498/13

УХВАЛА

05.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про залишення частини позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 576 гривень 85 копійок, а також судові витрати у розмірі 214,60 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2012 року було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

05 березня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - ОСОБА_3 надала до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд залишити позов в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - без розгляду, посилаючись на те, що боржник в позасудовому порядку сплатив борг в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - ОСОБА_4 клопотання підтримала пояснила, що відповідач добровільно сплатив борг за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 576 гривень 85 копійок, однак судовий збір у розмірі 214,60 гривень не повернув.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про залишення частини позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

В частині вимог ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_2 судового збіру слухання справи продовжити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.