Рішення № 29742431, 20.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5840/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012

Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів та утримання непрацездатної матері ,-

ВСТАНОВИВ:

27.09 2011 року позивачка звернулась до суду с позовом про стягнення зі своєї дочки, відповідача по справі ОСОБА_2 аліментів в розмірі 400 грн. щомісяця, посилаючись на те, що вона є непрацездатною, згідно довідки МСЕК від 30.04.2010 року визнана інвалідом 2-ї групи довічно, отримує пенсію в розмірі 750.00 грн., інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги, оскільки має захворювання перенесла інсульт та інфаркт, на лікування яких необхідні кошти, яких не хватає, оскільки вона як співвласник квартири, несе всі витрати по отриманню квартири АДРЕСА_1, а відповідач, яка проживає разом з нею у квартирі разом зі своїм співмешканцем та є також співвласником квартири, відмовляється нести витрати по сплаті комунальних послуг, хоча зареєстрована разом з нею у квартирі. Добровільно матеріальної допомоги їй по сплаті комунальних послуг та на інші її потреби не надає. На підставі викладеного просила задовольнити вимоги.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні 20.12.11 року вимоги не визнала, не оспорювала, що позивач є її матірю та , що проживає разом з нею у квартирі, співвласниками якої вони є з матірю, проте в обґрунтування своїх заперечень проти позову вказала, що у неї є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її відповідачки утриманні і проживає разом з нею, працює у салоні краси і її заробітна плата складає лише 2500 грн., і заробітна плата не стабільна і залежить від кількості клієнтів.Також вказала ,що з нею проживає також чоловік з яким вона знаходиться у фактично шлюбних відносинах, який працює і також дпомагає їй утримувати дочку, проте комунальні послуги сплачує лише її матір-позивачка, оскільки у неї коштів не достатньо.

В дане судове засідання відповідач, яка повинна була надати суду довідку о своїх доходах та свідоцтво про народження- не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте не повідомила суд про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною, згідно довідки МСЕК від 30.04.2010 року визнана інвалідом 2-ї групи довічно, отримує пенсію в розмірі 750.00 грн., що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова.

Відповідач є дочкою позивачки, про що вона підтвердила суду.

Судом також встановлено, що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про власність та проживають разом у вказаній квартирі, чого не оспорювали і сторони і підтверджується довідкою з місця проживання.

Як встановлено судом позивачка є інвалідом 2 групи загального захворювання довічно в звязку з чим потребує в лікуванні та споживанні лікарських медикаментів, що підтверджується довідкою МСЕК.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу непрацездатній матері не надає, хоча таку допомогу може надавати, оскільки працює, проте не надала суду довідку про доходи з місця роботи.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положення ч.1 ст.205 СК України, згідно до якої суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку / доходу/.

У звязку з чим, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, суд вважає що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання з відповідача в сумі 400 грн. щомісяця підлягають задоволенню, оскільки лише таку суму відповідач в змозі їй сплачувати.

Позивач надала докази того, що вона є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги.

Посилання відповідача на те, що вона матеріально не взмозі сплачувати аліменти на утримання своєї матері не ґрунтуються на вимогах Закону.

Звільнення від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах можливі, лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків, що передбачено ч.1 ст.204 СК.

Так само з відповідача підлягає стягненню і судові витрати, тому що позивач звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст.202,205,206 СК України , ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 400 грн. щомісяця починаючи з 27.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. на р/р одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківської області код ЄДРПОУ : 02894088 код отримувача коштів 24134596 банк отримувача ГУДКУ у Харкіській області МФО 851011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 р/р 31216206700007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом що його ухвалив в 10 денний строк з дня його отримання.

Суддя :