Вирок № 29742199, 05.03.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/2035/12

Провадження № 1-кп/349/2/13

В И Р О К

іменем України

05 березня 2013 року м. Рогатин

Колегія суддів Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

суддів Поглод О.В., Могили Р.Г.

за участю секретаря Мартиновської І.П.

прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

(діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05 лютого 2013 року, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №596 від 02.03.2007 року)

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальне провадження № 1кп/349/2/13, (яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012090210000003) про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 вчинив вбивство, тобто умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5

Кримінальне правопорушення вчинено при таких обставинах. 09 жовтня 2012 року біля 20 год. між ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного спяніння, знаходився за місцем проживання у житловому будинку №15 по вул.Приозерній в с.Водники Галицького району і його племінником ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 кухонним ножем та наніс ОСОБА_5 один цілеспрямований удар в область грудної клітки, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, тампонади серця, внаслідок чого потерпілий помер.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з племінниками ОСОБА_5, ОСОБА_3 та шваґром ОСОБА_6 09 жовтня 2012 року протягом дня допомагав своєму знайомому по господарству, після чого вживав спиртні напої. Біля 18 год. 30 хв. повернувся додому. Ліг на ліжко відпочити. ОСОБА_6 , який лежав на іншому ліжку у цій кімнаті, щось бурмотів. Він попросив не заважати йому відпочивати. Однак швагро на його зауваження не реагував. Через це між ним і шваґром ОСОБА_6 виникла сварка. На цю сварку надійшла його племінниця ОСОБА_3, яка просила припинити сварку. Він послухав племінницю і заспокоївся. В цей момент ОСОБА_5 зайшов в кімнату, почав висловлювати до нього претензії, наносити йому удари руками і ногами в різні ділянки тіла. Така поведінка ОСОБА_5 його обурила і дуже розізлила. Він взяв зі стола кухонний ніж і наніс ОСОБА_5 один удар в область грудної клітки. ОСОБА_5 зробив кілька кроків в напрямку до дверей, однак не встиг вийти, впав на підлогу. ОСОБА_3 викликала невідкладну допомогу. На даний час він розуміє, що скоїв злочин, повністю усвідомив скоєне, висловлює жаль з приводу скоєного. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повністю доведена зібраними органом досудового розслідування доказами, наявними у кримінальному провадженні №12012090210000003, які обвинувачений не оспорює та досліджувати які у судовому засіданні судом визнано недоцільним.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому доведена повністю.

Обираючи покарання ОСОБА_4, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є особливо тяжким, обставини справи, а саме неправомірну поведінку потерпілого ОСОБА_5, до обвинуваченого, особу винного, те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, вину визнав повністю, негативно характеризується за місцем проживання (т.2, а.с.63), стан здоровя ОСОБА_4, який числиться на обліку в нарколога Галицької РЦЛ з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12 листопада 2012 року ОСОБА_4 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан ранньої ремісії. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 перебував і перебуває на даний час в стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру підекспертний ОСОБА_4 не потребує (т.2, а.с.38), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (т.2, а.с.69,70), позицію потерпілої, яка у судових дебетах просила суворо ОСОБА_4 не карати.

Обставиною, що обтяжує покарання, колегія суддів визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання, колегія суддів визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.115 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі два сліди пальців рук, кухонний ніж із руківям чорного кольору, паперовий пакет із вмістом марлевих тампонів та горохоподібної речовини бурого кольору, одяг обвинуваченого ОСОБА_4- куртку із синтетичної тканини синього кольору, штани із синтетичної тканини синього кольору, сорочка із напівсинтетичної тканини синього кольору, одяг потерпілого ОСОБА_5 чоловічу сорочку із напівсинтетичної тканини чорного кольору із малюнком білого кольору, штани із напівсинтетичної тканини коричневого кольору, труси трикотажні сірого кольору, гумові чоботи чорного кольору, зрізи нігтів обвинуваченого ОСОБА_4, зрізи нігтів потерпілого ОСОБА_5, змиви з рук обвинуваченого ОСОБА_4, які зберігаються в камері речових доказів в УМВС України в Івано-Франківській області, знищити, дві відеокасети із записами слідчих дій, які зберігаються в камері речових доказів в УМВС України в Івано-Франківській області, зберігати при матеріалах кримінального провадження (т.2, а.с.39-41,48).

З рахунку №23/11461 вартості експертизи №09/36 - 290 від 23.10.2012 року вбачається, що на проведення експертизи, повязаної із дослідженням доказів за обвинуваченням ОСОБА_4 в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5М, витрачено 882,72 грн. (т.2, а.с.24). Ці кошти є судовими витратами, випливають із предявленого ОСОБА_4 обвинувачення і підлягають стягненню з ОСОБА_4 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 368,373,374 КПК України , колегія суддів, -

з а с у д и л а :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, а саме з 10 жовтня 2012 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази по справі - два сліди пальців рук, кухонний ніж із руківям чорного кольору, паперовий пакет із вмістом марлевих тампонів та горохоподібної речовини бурого кольору, одяг обвинуваченого ОСОБА_4- куртку із синтетичної тканини синього кольору, штани із синтетичної тканини синього кольору, сорочку із напівсинтетичної тканини синього кольору, одяг потерпілого ОСОБА_5 чоловічу сорочку із напівсинтетичної тканини чорного кольору із малюнком білого кольору, штани із напівсинтетичної тканини коричневого кольору, труси трикотажні сірого кольору, гумові чоботи чорного кольору, зрізи нігтів обвинуваченого ОСОБА_4, зрізи нігтів потерпілого ОСОБА_5, змиви з рук обвинуваченого ОСОБА_4, які зберігаються в камері речових доказів в УМВС України в Івано-Франківській області, знищити, дві відеокасети із записами слідчих дій зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області на розрахунковий рахунок 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області отримувач НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області вид платежу - за експертизу № 09/ 36-290 882,72 грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції, ОСОБА_4 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: Лошак О.О.

Судді: Поглод О.В.

ОСОБА_7