ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.13 Справа№ 5015/5322/12
За позовом : Приватного акціонерного товариства „Галичина", м.Радехів до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг", м.Львів,
до відповідача - 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС - ОПТ", м.Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 : Алещенко Віталій Олексійович, м.Суми,
про стягнення 153 267,55грн.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : Лазор М.О. - представник,
Від відповідача 1 : не з"явився,
Від відповідача 2 : не з"явився
Від третьої особи : не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство „Галичина", м.Радехів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг", м.Львів, до відповідача - 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС - ОПТ", м.Суми про стягнення 153 267,55грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.02.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС - ОПТ", м.Суми Алещенка Віталія Олексійовича , м.Суми.
Розгляд справи відкладався та строк вирішення справи продовжувався з підстав, зазначених в попередніх ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 01.03.2013р., з"явився та подав суду відмову ПрАТ „Галичина" від позовних вимог до ТОВ „Галмолторг" та ТОВ „МАКРОС - ОПТ", у зв"язку з мирним врегулюванням спору (Вхідн. № 5776/13 від 01.03.13р.).
Заява про відмову від позову у справі № 5015/5322/12 підписана представником ПрАТ „Галичина" Лазор М.О. Повноваження Лазор М.О. на здійснення процесуальних дій судом перевірено. Лазор М.О. згідно довіреності від 28.02.2013р. наділений правом відмови від позовних вимог.
Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з"явилися.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів того, що відмова позивача від позову суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає вищезгадану відмову від позову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.
Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках, передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.
У зв"язку з наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у справі № 5015/5322/12.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Припинити провадження у справі.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству „Галичина" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120, код ЄДРПОУ 25553579) ухвалою суду після набрання ухвалою від 01.03.2013р. законної сили 3065,35грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 15590 від 10 грудня 2012р.
4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 29741661, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: