Провадження №2/1422/772/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.
при секретарі Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 12 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив картковий рахунок на загальну суму 1956 грн. та видав платіжну картку з пін-кодом відповідачці, а остання зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. В порушення умов вказаного договору відповідачка у жовтні 2008 року припинила погашення кредиту, у зв'язку з чим виникла станом на 10 вересня 2012 року прострочена заборгованість на загальну суму 3550грн.90коп. Відповідно до вимог ст.526, 1049, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову. Справу просив розглядати за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як убачається з договору №002-14091 від 12 червня 2007 року (а.с.5-8) сторони уклали угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач надав відповідачці платіжну картку та відкрив кредитну лінію у сумі 1956грн., а відповідачка зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 29,9% річних і щомісяця у строки, визначені сторонами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, що міститься у додатку №1 до цього договору.
Як вбачається з розрахунку (а.с.12), до жовтня місяця 2008 року відповідачка добросовісно виконувала умови договору, укладеного з позивачем, а з жовтня місяця припинила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 11 вересня 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3550 грн.90коп. по тілу кредита.
Враховуючи, що відповідачкою порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.2.5-2.7, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.
За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б (р/р 26251901015095 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3550 (три тисячі п"ятсот п"ятдесят)грн. 90коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп., а всього 3765 (три тисячі сімсот шістдесят п"ять)грн. 50 коп.
Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 29740257, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1422/2777/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: