Рішення № 29740219, 10.12.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/774/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 27 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив картковий рахунок на загальну суму 2000грн. та видав платіжну картку з пін-кодом відповідачці, а остання зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. В порушення умов вказаного договору відповідачка у жовтні 2009 року припинила погашення кредиту, у зв'язку з чим виникла станом на 10 вересня 2012 року прострочена заборгованість на загальну суму 4635грн.18коп. Відповідно до вимог ст.526, 1049, 1054 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову. Справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно з позивачем уклала кредитний договір і виконувала умови договору, поки була робота. У жовтні 2009 року припинила сплачувати кредитний договір, у зв'язку з тим, що господарство, в якому вона працювала, було ліквідовано. На теперішній час не працює, але по можливості згодна погашати заборгованість за кредитом.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з договору №002-14994 від 27 березня 2008 року (а.с.5-7) сторони уклали угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з якою позивач надав відповідачці платіжну картку та відкрив кредитну лінію у сумі 2000грн., а відповідачка зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 29,9% річних і щомісяця у строки, визначені сторонами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, що міститься у додатку №1 до цього договору.

Як вбачається з розрахунку (а.с.12), до жовтня місяця 2009 року відповідачка добросовісно виконувала умови договору, укладеного з позивачем, а з жовтня місяця припинила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 11 вересня 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4782 грн.39коп., яка складається: з тіла кредиту 1386грн.09коп.; заборгованості за відсотками 1258грн.29коп.; заборгованості за комісію-1935грн.50коп. та пені 248грн.84коп.

Позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 4635грн.18коп.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідачкою порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.3.6-3.8, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-б (р/р 26251901015095 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять п"ять)грн. 18коп. та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп., а всього 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев"ять)грн. 78 коп.

Копію рішення направити позивачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів, відповідачкою з моменту його проголошення, позивачем з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ