Рішення № 29740043, 05.03.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5763/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1999 року.

Від спільного проживання у них народися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, офіційно не працює, однак має доходи і може надавати кошти на утримання дітей. Їй самй матеріально важко утримувати дітей.

Оскільки діти проживають з нею, вона бажає одержує аліменти на утримання дітей по рішенню суду.

Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засіданні засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив що згідний на сплату аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.1999 року.

Від спільного проживання у них народися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження серія 1-СГ №173757 виданого Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області від 21 серпня 1999 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, свідоцтвом про народження серія 1-ИД №113608 виданим Великоберезовецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 27 лютого 2002 року стверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З врахуванням наведеного суд вважає, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дітей.

При визначенні розміру аліментів враховується: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя на матеріальне становище платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи із 18 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: С. І. Мелешко