Справа № 1109/12592/12
Номер провадження 3/404/69/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Сакура КО», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 18.12.2012 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 06 грудня 2012 року ОСОБА_2, інспектором відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Кіровоградської ОДПІ при перевірці ТОВ «Сакура КО» (код 20659876) виявлено, що директором вказаного товариства, ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за ІІІ-й квартал 2012 року, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надалі (КУпАП).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно за обставин, вказаних у протоколі, вчинив адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 272/17-4/20659876 від 06.12.2012 року (а.с. 1-2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 674834 від 12.12.2012 року (а.с.3); наказом про призначення № 50 від 18.08.2010 р. (а.с. 4); протоколом зборів учасників ТОВ «Сакура КО» від 18.08.2010р. (а.с. 5).
Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки несвоєчасно подано податкову звітність.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи виннго, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Л.Д. Кулінка
3/404/69/13
Судове рішення № 29739876, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/12592/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: