Ухвала суду № 29739699, 26.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/748/13 26.02.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Балтія Друк»Простягнення 25889,97 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаТимчук Г.І.Від відповідача Басова О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 25889,97 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 05.02.13р.

В судовому засіданні 05.02.13р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва на 12.02.13р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.02.13р. справа передана для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.13р. розгляд справи призначено на 26.02.13р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.02.13р. справа передана для розгляду судді Власову Ю.Л.

08.02.13р. Відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки Відповідач в добровільному порядку перерахував суму заборгованості в сумі 25889,97 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №910/748/13 за відсутністю між сторонами предмету спору у зв'язку зі сплатою Відповідачем боргу.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

При цьому, ст.7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Даний висновок підтверджується також п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Оскільки Відповідачем вказана заборгованість була погашена після подання позову, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №910/748/13.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтія-Друк» (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21, код 30223062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (02140, м. Київ, просп. Петра Григоренка, 43; код 32049199) судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов