Ухвала суду № 29739691, 05.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 5011-28/13798-2012 05.03.13

за заявою Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження

інвестиційних проектів" (код 30965676)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А. М.

Представники сторін:

від заявника: Вітковська О.П. довіреність № 393 від 13.12.2012;

від боржника: не з'явився;

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби - Ткач С. С. довіреність № 13544/9/10-209 від 24.12.2012

Обставини справи:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/13798-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2012.

Ухвалою суду від 08.11.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 20.11.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.11.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фонду державного майна України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" на загальну суму 1 054 454,05 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії АВ № 547990 від 17.01.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 19.02.2013.

Розпорядженням в. о. голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2013, у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С у відрядженні, справу № 5011-28/13798-2012 було передано судді Мандичеву Д. В.

Ухвалою суду від 19.02.2013 справу № 5011-28/13798-2012 було прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д. В. та призначено розгляд справи на 05.03.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 справу № 5011-28/13798-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із поверненням судді Копитової О.С. з відрядження.

Ухвалою суду від 25.02.2013 справу № 5011-28/13798-2012 було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О. С.

В судове засідання 05.03.2013 розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти попереднє засідання на 14.03.2013 о 11:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити визнаних боржником кредиторів, що звернулись у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" порядку до суду, визначити черговість; внести в реєстр вимог кредиторів боржника окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника;

докази повідомлення всіх кредиторів, що звернулись з вимогою до боржника про визнання (не визнання) їх вимог боржником (докази надати суду);

письмові пояснення щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, визначивши по кожній кредиторській заяві підстави визнання (не визнання) та надати всі підтверджуючі документи.

Зобов'язати розпорядника майна направити кредиторам до наступного судового засідання обґрунтовані пояснення щодо невизнання (часткового визнання) їх кредиторських вимог.

Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо невизнання (часткового визнання) їх вимог, надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів.

Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.

Суддя О.С. Копитова