Рішення № 29739582, 04.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/16920-2012 04.03.13

За позовом Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж - 23»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Експериментальний завод залізобетонних шпал»

про звернення стягнення на заставлені цінні папери на суму 2001985,79 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Рибак М.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шкурат О.М., дов. б/н від 01.03.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи-1: не з'явився,

від третьої особи-2: не з'явився,

Суть спору:

27.10.2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж - 23» (далі - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7» (далі - тертя особа-1) та Відкрите акціонерне товариство «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (далі - третя особа-2) про звернення стягнення на заставлені цінні папери на суму 2001985,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням третьою особою-1 умов кредитного договору № 40-47/2-06 від 09.11.2006 року, внаслідок чого станом на 12.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1314858,03 грн., а також неналежним виконанням третьою сособою-2 умов кредитного договору № 40-47/2-06/ПБ внаслідок чого станом на 12.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 689731,21 грн., в зв'язку із чим у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, а саме: прості іменні акції, що емітовані Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн., які є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23».

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи та передано її на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/16920-2012, розгляд справи призначено на 26.12.2012 року.

21.12.2012 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Одночасно із позовною заявою ПАТ «КБ «Хрещатик» було подано заяву про забезпечення позову, в якій воно просило суд до вирішення спору по суті вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на прості іменні акції емітовані ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, які є власністю ТОВ "Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23»;

- заборони ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» проведення операцій щодо простих іменних акцій в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, емітованих товариством, шляхом їх дроблення, консолідації, конвертації, анулювання;

- заборони ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" проводити ліквідацію та реорганізацію товариства, змінювати статутний фонд товариства.

Ухвалою суду від 25.12.2012 року в задоволенні заяви ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 25.01.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 25.01.2013 року було відкладено розгляд справи на 08.02.2013 року, продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7» та Відкрите акціонерне товариство «Експериментальний завод залізобетонних шпал».

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 08.02.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 08.02.2013 року розгляд справи було відкладено на 04.03.2013 року у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 11.02.2013 року справу було передано для подальшого розгляду суддею Зеленіною Н.І.

У судовому засіданні 04.03.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 04.03.2013 року представники відповідача та третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 04.03.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

09.11.2006 року між ВАТ «КБ «Хрещатик» (правонаступником якого є позивач - ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Кредитор) та ТОВ «Будівельне підприємство № 7» (за договором - Позичальник) було укладено кредитний договір № 40-47/2-06 (надалі - кредитний договір № 1).

Відповідно до п.п. 1.1. та 1.3. кредитного договору № 1 Кредитор відкриває Позичальнику невідновлювану кредитну лінію (далі по тексту «Кредит» або «Кредитна лінія») з лімітом кредитування в сумі 1900000 дол. США (Один мільйон дев'ятсот тисяч доларів США), строком до 09 листопада 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 13 % річних, а позичальник в свою чергу зобов'язується сплатити Кредитору відсотки за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції (неустойку) та інші видатки у розмірі та порядку, передбачених цим Договором, та повернути Кредитору суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим Договором.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за укладеним кредитним договором № 1 в повному обсязі, надавши третій особі-1 кредитні кошти в сумах та в строки, передбачені договором, що підтверджується витягами з рахунків та виписками з рахунків, копії яких містяться в матеріалах справи.

Станом на 12.09.2012 року третя особа-1 умови кредитного договору № 1 не виконала та не повернула кошти в повному обсязі та в строки, що передбачені договором. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до договору про внесення змін до кредитного договору № 27 від 29.06.2010 року третя особа - 1 була зобов'язана повернути кредит у сумі 1860000 доларів США та 3205000 гривень до 01 вересня 2010 року.

Поясненнями позивача, наявними в матеріалах справи копіями кредитних договорів і додаткових угод до них, розрахунком заборгованості підтверджується заборгованість третьої особи-1 за кредитним договором № 1 станом на 12.09.2012 року в сумі 1314858,03 грн.

28.10.2009 року між ВАТ «КБ «Хрещатик» (правонаступником якого є позивач - ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Кредитор) та ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (за договором - Позичальник) було укладено кредитний договір № 40-47/2-06/ПБ (надалі - кредитний договір № 2).

Відповідно до п.п. 1.1. та 1.2. кредитного договору № 2 Кредитор відкриває Позичальнику невідновлювану мультивалютну (долари США, гривня) кредитну лінію (далі по тексту «Кредит» або «Кредитна лінія») з лімітом кредитування в сумі 1200 000 доларів США (Один мільйон двісті тисяч доларів США 00 центів) та 1474000 грн. (Один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) строком до 01 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування Кредитом в доларах США із розрахунку 15,5% річних та за користування Кредитом в гривні із розрахунку 28% річних, а позичальник зобов'язується сплатити Кредитору відсотки за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції (неустойку) та інші видатки у розмірі та порядку, передбачених цим Договором, та повернути Кредитору суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим Договором.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за укладеним кредитним договором № 2 в повному обсязі, надавши третій особі-2 кредитні кошти в сумах та в строки, передбачені договором, що підтверджується витягами з рахунків та виписками з рахунків, копії яких містяться в матеріалах справи.

Станом на 12.09.2012 року третя особа-2 умови кредитного договору № 2 не виконала та не повернула кошти в повному обсязі та в строки, що передбачені договором. Доказів протилежного суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними в матеріалах справи копіями кредитних договорів і додаткових угод до них, розрахунком заборгованості підтверджується заборгованість третьої особи-2 за кредитним договором № 2 станом на 12.09.2012 року в сумі 689731,21 грн.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору № 2 виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором забезпечується, в тому числі, заставою цінних паперів - простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», що належать ТОВ «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23».

28 жовтня 2009 року між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Кредитор), ТОВ «Будівельне підприємство №7» (за договором - Первісний боржник) та ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (за договором - Новий боржник) було укладено Договір про переведення боргу за умовами якого Первісний боржник перевів на Нового боржника зобов'язання по сплаті частини боргу за кредитним договором № 1 в сумі 1200 000,00 дол. США та 1474000,00 гривень.

З метою забезпечення виконання третьою сособою-1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1, між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (за договором - Заставодержатель) та ТОВ «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (за договором - Заставодавець) було укладено договір застави цінних паперів № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельником Р.П. за реєстровим № 2342 (далі - договір застави).

За умовами п. 1.1. договору застави з метою забезпечення належного виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7» (далі - «Позичальник»), що випливають з Кредитного договору №40-47/2-06 від 09.11.2006 року (далі - «Кредитний договір»), укладеного між Позичальником та Заставодержателем, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути Заставодержателю в термін до 09.11.2009 року кредитні кошти в сумі 3060000,00 дол. США (Три мільйони шістдесят тисяч доларів США 00 центів), сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13% річних на частину кредиту в сумі 1 220 000 дол. США та 13,7% річних на частину кредиту в сумі 1 840 000 дол. США, а також комісії, можливі штрафні санкції відповідно до умов Кредитного договору (далі - «Основне зобов'язання»), Заставодавець передає Заставодержателю в заставу цінні папери - прості іменні акції, що належать йому на праві власності та зазначені в п.1.2 цього договору (далі за текстом договору - «предмет застави» або «заставлені акції»).

Відповідно п. 1.2. договору застави предметом застави за цим Договором є прості іменні акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (ідентифікаційний код 01056296) (надалі - «Емітент»), в кількості 3780900 (Три мільйони сімсот вісімдесят тисяча дев'ятсот) штук, номінальною вартістю 0,25 грн, кожна, що становить 89,21% (Вісімдесят дев'ять цілих двадцять одна сота відсотка) статутного капіталу (фонду) Емітента. Заставлені акції належать Заставодавцю на праві власності згідно Рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2008 року за № 2/150 та обліковуються на його особовому рахунку, що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 004341 від 25.07.2008 року, яка надана зберігачем ВАТ КБ «Хрещатик».

Станом на 12.09.2012 року сума загальної заборгованості третьої особи-1 та третьої особи-2 за кредитними договорами складає 2001985,79 грн., в тому числі за:

1) Кредитним договором № 40-47/2-06 від 09.11.2006 року на суму 1314858,03 грн., в тому числі:

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 118523,33 доларів США;

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 363501,05 грн.;

- комісію за управління кредитною лінією за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року в сумі 4000,00 грн.

2) Кредитним договором № 40-47/2-06/ПБ від 28 жовтня 2009 року на суму 689731,21 грн., в тому числі:

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 66783,34 доларів США;

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 148328,52 грн.;

- комісію за управління кредитною лінією за період з жовтеня 2011 року по лютий 2012 року в сумі 5000,00 грн.

Сума заборгованості відповідача та третьої особи підтверджується виписками по рахункам та розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 5.2.2. кредитних договорів Кредитор має право вимагати від Позичальників дострокового погашення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків та неустойки у випадку порушення Позичальником будь-яких умов цього договору та (або) Поручителем договору застави (іпотеки) та додаткових угод до них.

З огляду на викладене, підтверджується право позивача звернутись до третіх осіб із вимогою про дострокове повне погашення заборгованості, сплатити всі суми, належні до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти, комісії, пеню, штрафи та інші платежі відповідно до цього договору.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що відповідачем та третьою особою було порушено умови генеральної угоди, а також положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно із ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також не надано заперечень, які б спростовували обставини, що наведені позивачем.

Тому судом визнається обґрунтованою сума заборгованості третіх осіб за кредитними договорами в розмірі 2001985,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно із п. 5.1. договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на заставлені акції у випадку невиконання або неналежного виконання Основного зобов'язання, передбаченого Кредитним договором, а також у разі невиконання Заставодавцем будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим Договором та недійсності його гарантій і запевнень.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Судом встановлено, що кредити та проценти, які були забезпечені заставою не були сплачені в строки, передбачені кредитними договорами, а тому у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави за договором застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, а саме: прості іменні акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (ідентифікаційний код 01056296), в кількості 3780900 штук, номінальною вартістю 0,25 грн, кожна, що становить 89,21% статутного капіталу (фонду) Емітента.

Відповідно до вимог Закону України «Про заставу» встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів.

Початкову ціну реалізації предмета застави визначити в сумі 1999954,50 грн., що відповідає заставній вартості предмета застави, встановленій договором застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на прості іменні акції, що є предметом договору застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (02090, м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 4, код ЄДРПОУ 34727599) та емітовані Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (03680, м. Київ, проспект Відрадний, 52, код ЄДРПОУ 01056296) в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн., які є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (02090, м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 4, код ЄДРПОУ 34727599) та складають 89,21% статутного фонду емітента.

3. Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів.

4. Встановити початкову ціну реалізації на прилюдних торгах простих іменних акцій емітованих Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (03680, м. Київ, проспект Відрадний, 52, код ЄДРПОУ 01056296) в кількості 3780900 (три мільйони сімсот вісімдесят тисяч дев'ятсот) штук номінальною вартістю 0,25 грн. в сумі 1999954,50 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 50 коп.) гривень.

5. За рахунок коштів, отриманих від реалізації на прилюдних торгах заставлених акцій задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) за:

1) Кредитним договором № 40-47/2-06 від 09.11.2006 року в сумі 1314858,03 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім грн. 03 коп.) гривень, в тому числі:

- проценти за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 118523,33 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять три долари США 33 центів) доларів США, що нараховані за користування кредитом в сумі 1860000 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч доларів США) доларів США;

- проценти за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 363501,05 (триста шістдесят три тисячі п'ятсот одна грн. 05 коп.) гривень нараховані за користування кредитом в сумі 3205000,00 (три мільйони двісті п'ять тисяч грн. 00 коп.) грн.;

- комісію за управління кредитною лінією за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року в сумі 4000,00 (чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень.

2) За кредитним договором № 40-47/2-06/ПБ від 28 жовтня 2009 року в сумі 689731,21 (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять одна грн. 21 коп.) гривень в тому числі:

- проценти за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 66783,34 (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят три долари США 34 центи) доларів США, що нараховані за користування кредитом в сумі 1200000,00 (один мільйон двісті тисяч доларів США) доларів США;

- проценти за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 148328,52 (сто сорок вісім тисяч триста двадцять вісім грн. 52 коп.) гривень, що нараховані за користування кредитом в сумі 1474000,00 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн.;

- комісію за управління кредитною лінією за період з жовтеня 2011 року по лютий 2012 року в сумі 5000,00 (п'ять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (02090, м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 4, код ЄДРПОУ 34727599) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) судовий збір в сумі 40039,72 (сорок тисяч тридцять дев'ять грн. 72 коп.) грн.

6. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.І. Зеленіна

Дата підписання рішення: 05.03.2013 року.