Рішення № 29739529, 28.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
912/14/13-г
Номер документу
29739529
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2013 р.Справа № 912/14/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" м. Кіровоград

про стягнення 6542992 грн. 92 коп.

Представники сторін:

від позивача - Данилевський О.М. довіреність № 14-460 від 02.10.12р.

від відповідача - Богушевич Є.А. довіреність № 07/01-106 від 19.12.12р.

Олійник Д.С. довіреність № 07/01-138 від 19.12.12р.

В судовому засіданні 27.02.13р. оголошувалась перерва на 28.02.13р. о 15 год. 30 хв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5694136 грн. 14 коп. боргу, 43472 грн. 17 коп. втрат від інфляційних процесів, 159949 грн. 17 коп. 3 % річних, 645435 грн. 44 коп. пені.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача позов визнали частково, надали усні та письмові пояснення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2626/11 від 30.09.11р. За умовами договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю з 01.10.11р. по 31.12.12р. газ в обсязі до 57314,000 тис. куб. м., а покупець (відповідач) зобов'язується приймати та оплачувати газ. Ціна за 1000 куб. м. становить 3970 грн. 20 коп. Договір діє в частині реалізації газу з 1 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

В додаткових угодах № 1 від 30.09.11р., № 2 від 11.10.11р., № 3 від 31.01.12р. сторони змінювали ціну природного газу. Додаткові угоди підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов'язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору сторонами складені акти приймання-передачі природного газу: від 31.10.11р. на суму 754838 грн. 76 коп.; від 30.11.11р. на суму 2463872 грн. 33 коп.; від 31.12.11р. на суму 2567635 грн. 88 коп.; від 31.01.12р. на суму 3619701 грн. 57 коп.; від 29.02.12р. на суму 4351158 грн. 45 коп.; від 31.03.12р. на суму 2411465 грн. 23 коп.; від 30.04.12р. на суму 487685 грн. 72 коп.

Загальна вартість переданого газу становить 16656357 грн. 94 коп. Всі акти підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

В порушення пункту 6.1 договору відповідач частково розрахувався за газ сплативши 10962221 грн. 80 коп., залишок боргу станом на 5 грудня 2012 року складає 5694136 грн. 14 коп. (16656357 грн. 94 коп. - 10962221 грн. 80 коп. = 5694136 грн. 14 коп.).

Під час розгляду справи відповідач продовжив часткову оплату за газ і станом на 31 січня 2013 року основний борг складає 2358633 грн. 32 коп. (5694136 грн. 14 коп. - 3335502 грн. 82 коп. = 2358633 грн. 32 коп.), що підтверджується: виписками з банківських рахунків, підписаного представниками сторін і посвідченого печатками актом звірки розрахунків та визнається представниками сторін присутніми в судовому засіданні.

Тому, провадження по справі в частині стягнення 3335502 грн. 82 коп. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 43472 грн. 17 коп., 3 % річних - 159949 грн. 17 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені передбачена пунктом 7.2 договору.

Сума пені нарахована позивачем становить 645435 грн. 44 коп., відповідач не надав власний розрахунок штрафних санкцій.

Відповідач у відзиві від 06.02.13р., від 27.02.13р. просить зменшити розмір пені до 10000 грн.

Згідно з п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Як визначає ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги ступінь виконання основного зобов'язання - відповідач в процесі розгляду справи частково сплатив борг в сумі 3335502 грн. 82 коп., або 58 % від загальної суми основного боргу, стягнення додатково до суми боргу 203421 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 3 % річних (43472 грн. 17 коп. +159949 грн. 17 коп. = 203421 грн. 34 коп.), виконання відповідачем інвестиційної програми в 2011-2012 роках, господарський суд вважає даний випадок винятковим і зменшує розмір пені до 10000 грн.

Клопотання відповідача про відмову в задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних через відсутність вини підприємства задоволенню не підлягає, так як при застосуванні ст. 625 ЦК України не потрібно доводити наявність чи відсутність вини боржника при несвоєчасному виконанні грошового зобов'язання. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 12.12.11р. № 07/238-10.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір в повному обсязі стягується з відповідача на користь позивача, так як спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 233, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 551, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" м. Кіровоград вул. Володарського 67 код ЄДРПОУ 03365222 на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ вул. Б. Хмельницького 6 код ЄДРПОУ 20077720 - 2358633 грн. 32 коп. боргу, 43472 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 159949 грн. 17 коп. 3 % річних, 10000 грн. пені, 64380 грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Провадження в частині стягнення 3335502 грн. 82 коп. основного боргу - припинити.

В задоволені решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: 01001 м. Київ вул. Б. Хмельницького 6; відповідачу - 25006 м. Кіровоград вул. Володарського 67 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 05.03.13р.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29739529 ?

Документ № 29739529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29739529 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29739529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29739529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29739529, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 29739529, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29739529 відноситься до справи № 912/14/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/14/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29739469
Наступний документ : 29739738