ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.13р. Справа № 904/1283/13-г
За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване приміщення
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване приміщення.
У судове засідання 05.03.2013 року сторони своїх повноважних представників не направили, документів витребуваних судом не надали.
05.03.2013 року позивач подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншій справі.
За вказаних обставин, у порядку додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 21.03.2013р. о 16:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- копії правовстановлюючих документів на спірний об'єкт оренди;
- докази на підтвердження/спростування продовження строку дії договору оренди № 22/112 від 24.12.2008 р. після 23.11.2011 р. (за відсутності - письмові пояснення);
- письмові пояснення щодо відношення КЖП № 22, КЖП № 14 до договору оренди № 22/112 від 24.12.2008 р. з урахуванням п.п. 2.4, 4.1, 4.4, 9.1, розд. 7;
- копії банківських виписок на підтвердження надходження орендної плати за період жовтень 2011 р. - грудень 2012 р. згідно розрахунку заборгованості з орендної плати;
- довідку із Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- копію Положення (статуту), довіреності на керівника (за наявності);
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
третій особі:
- письмове пояснення по суті спору.
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 29739489, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1283/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: