ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.03.13
№ 910/3937/13.
Суддя Самсін Р.І., розглянувши заяву та додані до неї документи
за позовом Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації
до Громадської організації "Центр правової допомоги населенню "Громадський захисник"
про стягнення 69 913,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу з урахуванням інфляційної складової, 3% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 69 913, 21 грн..
Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 2299 від 22.02.2013р. про сплату 1 609, 50 грн..
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147 грн..
Ставка судового збору згідно ст. 4 вказаного закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1720, 50 грн..
Враховуючи наведені положення, платіжне доручення № 2299 від 22.02.2013р. свідчить про несплату судового збору у встановленому розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог.
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Батиївське" Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації повернути без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 2299 від 22.02.2013р., повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства "Батиївське" Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (03141, м. Київ, вул. Солом’янська 33, ідент. код 35756966) судовий збір в розмірі 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять гривень 50 копійок).
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 29739455, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3937/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: