Справа №645/544/13-п
Провадження №3/645/340/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ПБФ «Колос» , мешкає : АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПБФ «Колос» ,юридична адреса: м. Харків, проспект 50 річчя СРСР, буд.52, допустила порушення ведення податкового обліку , а саме : заниження до сплати в бюджет ПДВ на загальну суму 11666,0 грн., у тому числі липень 2012 р. 1 667,0 грн., серпень 2012 р. 9 999,0 грн., чим порушено п.209.2, 209.6 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №868 серії АА №612089 від 04.12.2012 року, актом перевірки від 04.12.2012 р. №3410/22-207/22695480.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 29737463, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/544/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: