Постанова № 29737355, 04.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 р. справа № 818/1058/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 3440грн. 28коп. Свої вимоги мотивує тим, що податковою інспекцією проведена перевірка платіжної дисципліни щодо сплати відповідачем самостійно визначеного в податковій декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за вересень 2012року. За результатом перевірки, ДПІ у м.Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов"язання в розмірі 579,89грн. за штрафними санкціями. У зв"язку з частковою сплатою 82,80грн., розмір податкового зобов"язання складає 497,09грн. Крім того, відповідачем подана податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов"язання в розмірі 2926грн. 35коп. за листопад 2012року. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 16,84грн. Тому позивач просить стягнути суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов"язаннями в розмірі 3440грн. 28коп.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.19/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.20/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації /а.с.15-16, 18/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Нифертити" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м.Сумах як платник податків /а.с.15-16/.

Відповідно до пп.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить плата за землю.

Згідно пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За приписами пп.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).

ДПІ в м. Сумах проведено перевірку платіжної дисципліни ТОВ "Нифертити" щодо сплати визначеного в податковій декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2012рік грошового зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності за вересень 2012року, за результатом якої складений акт від 10.12.2012року №4160/152/23635362 /а.с.9/.

На підставі вказаного акту перевірки податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 14.12.2012року №0008111502/64731, яким за затримку на 31 календарний день сплати суми грошового зобов"язання в розмірі 2899грн. 46коп. ТОВ "Нифертити" зобов"язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 579грн. 89коп. за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності /а.с.8/.

Вказане податкове повідомлення-рішення в установленому порядку не було оскаржено, тому, відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов"язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідачем частково сплачена сума штрафної санкції в розмірі 82,80грн.

Тому розмір несплаченого податкового зобов"язання по податковому повідомленню-рішенню складає 497,09грн.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

08.02.2012року товариством "Нифертити" була подана до ДПІ у м.Сумах податкова декларація з орендної плати з юридичних осіб №3382, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов"язання у розмірі 2926грн. 35коп. щомісяця /а.с.7-8/.

Згідно пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановленого строку погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 16,84грн.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума узгодженого несплаченого податкового зобов"язання з орендної плати з юридичних осіб становить 3440,28грн., а саме: основний платіж - 2926,35грн., пеня - 16,84грн., штрафна санкція - 497,09грн. /а.с.6-7/.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, податкове зобов'язання визначене товариством є узгодженим і підлягає сплаті. Однак, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачена не була.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, позивачем була виставлена відповідачу податкова вимога від 01.11.2012року №856 за узгодженим податковим зобов"язанням в сумі 2899,46грн., яка була вручена відповідачу 21.11.2012року /а.с.13/.

Однак, вказані вище заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням і сума податкової заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки складає 3440,28грн.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За приписами пп.95.3, 95.4 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Нифертити" має відкритий рахунок в Сумській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Суми, МФО банку 337546, рахунок №26009319518002 /а.с.14/.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити" необхідно стягнути податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 3440,28грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити" (м.Суми, вул.Холодногірська, буд. 51, кв. 28, ідентифікаційний код 23635362) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави на р/р 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 3440грн. 28коп. /три тисячі чотириста сорок грн. 28коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар