Ухвала суду № 29737330, 04.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 березня 2013 року Справа № 823/418/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

прокурора: Мовчан В.В.;

представника позивача: Шепель К.Л. - за довіреністю;

представника відповідача: Полякової О.В. - за довіреністю.;

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Вільшанка» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Черкаського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Вільшанка» штраф в сумі 17000 грн. застосованих на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 29 серпня 2012 року №1685-ЦД-1-Е.

До початку судового засідання представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що закрите акціонерне товариство «Вільшанка» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови №1685-ЦД-1-Е від 29 серпня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, справа №2а-13017/12/2670. В зв'язку з цим дану справу № 823/418/13-а не можливо розглядати до вирішення справи №2а-13017/12/2670 про визнання нечинною та скасування постанови про застосування економічних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та пояснила, що 05 грудня 2012 року в справі Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-13017/12/2670 ухвалено постанову, якою в задоволенні позову закритому акціонерному товариству «Вільшанка» відмовлено повністю. Проте, постанова суду не набрала законної сили в зв'язку з апеляційним оскарженням.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі про стягнення штрафу з закритого акціонерного товариства «Вільшанка» в сумі 17000 грн. до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-13017/12/2670 щодо визнання нечинною та скасування постанови від 29 серпня 2012 року №1685-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/418/13-а за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Вільшанка» про стягнення штрафу до набрання законної сили постанови від 05 грудня 2012 року Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №2а-13017/12/2670.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко