Ухвала суду № 29737127, 05.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

05 березня 2013 року Справа № 812/1686/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Дибової О.А.,

при секретарі судового засідання: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень призначена до розгляду у відкрите судове засідання на 05 березня 2013 року на 11 год. 40 хв.

Ухвалу про відкриття провадження від 22 лютого 2013 року відповідач отримав рекомендованим листом, про що свідчить підпис уповноваженої особи на почтовому повідомлені про вручення (а.с. 130)

Відповідно до статті 14 КАС України Ухвали суду є обов'язковими до виконання. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В судове засідання 05 березня 2013 року уповноважений представник відповідача, - суб'єкта владних повноважень, - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, не з'явився, витребувані ухвалою про відкриття провадження документи суду не надав, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав жодного документа, витребуваного судом Ухвалою суду від 22.02.2013.

У зв'язку з неявкою відповідача та ненадання ним заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, та документів на підтвердження цього, судове засідання було відкладено на 12 березня 2013 року на 11 год. 40 хв.

Ухвалою про відкриття провадження від 22.02.2013 суддя зобов'язав відповідача, - суб'єкта владних повноважень, надити в судове засідання заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, та документи, які стали підставою для складання акта перевірки та винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Відповідач, ігноруючи обов'язкову до виконання Ухвалу суду від 22.02.2013, не забезпечив явку повноваженого представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Згідно ч. 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місця з дня відкриття провадження по справі.

Представники Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби не з'являючись в судове засідання та не надаючи документи, які витребувані Ухвалою про відкриття провадження від 22.02.2013 умисно затягують розгляд справи та перешкоджають судочинству.

При ігноруванні суб'єктом владних повноважень судових рішень, суд має право застосувати вимоги ст. 166 КАС України, а саме постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними та надіслати її до Державної податкової служби України.

У разі повторного неприбуття в судове засідання представника Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, суд застосує положення ст. 166 КАС України.

В матеріалах справи відсутні будь - які документи, які стали підставою для проведення перевірки посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» та винесення оскаржуваних повідомлень - рішень.

Просимо прийняти міри до посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, які умисно затягують розгляд справи, не з'являються в судове засідання, не надають документів, та ігнорують виконання обов'язкових до виконання УХВАЛ.

Про прийнятті міри просимо обов'язково повідомити суд, інакше суд винесе окрему окрему ухвалу та застосує судовий контроль щодо її виконання.

Керуючись ст. 120 КАС України суд визнав явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись статтями 14, 120, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 11 березня 2013 року копії документів, витребуваних Ухвалою про відкриття провадження від 22.02.2013.

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання 12 березня 2013 року на 11 год. 40 хв. оригінали документів, витребуваних Ухвалою про відкриття провадження від 22.02.2013 року, для огляду в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

СуддяДИБОВА О.А.