Постанова № 29736957, 04.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 р. Справа №805/1833/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-50

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О. В., при секретарі судового засідання Проніні Д. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Костянтинівський Завод «Втормет» про стягнення суми заборгованості з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 47377,14 грн. та податку на додану вартість в розмірі 6688,07 грн.,-

за участю:

представника позивача: Колесникової О. М.

представника відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Костянтинівський Завод «Втормет» про стягнення коштів суми заборгованості земельного податку в розмірі 47377,14 грн. та податку на додану вартість в розмірі 6688,07 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку з погашенням відповідачем податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 47377,14 грн. Про відсутність заборгованості з орендної плати за земельні ділянки свідчить облікова картка платника публічного акціонерного товариства «Костянтинівський Завод «Втормет». Несплаченим залишився податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6688,07 грн. Просив стягнути вказану суму заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Позивач - Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби.

Відповідач - публічне акціонерне товариство «Костянтинівський Завод «Втормет», зареєстровано в якості юридичної особи рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради 01.03.1995 р. за № 1 269 120 000 0044, код ЄДРПОУ 00191477 (а.с. 4, а.с. 33-39).

28.05.1999 р. ПАТ «Костянтинівський Завод «Втормет» узятий на облік до Костянтинівської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків - Форма № 4- ОПП від 28.05.1999 р. № 128/99-3 (а.с. 5).

ПАТ «Костянтинівський Завод «Втормет» являється платником податків з на додану вартість, про що свідчить свідоцтво від 23.05.2012 р. № 200046329.

Відповідачем самостійно було нараховано суму податку на додану вартість за серпень 2012 р. в розмірі 77075 грн., за вересень 2012 р.- 88771 грн.. Ці суми відповідачем сплачені, але не своєчасно.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Підпунктом п. 15.1 статті 15 Податкового Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту п. 63.1 статті 63 Податкового Кодексу облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платників податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України Контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

23.11.2012 р. головним державним податковим ревізором Костянтинівської об'єднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в результаті проведеної невиїзної позапланової документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість серпень 2012 р., вересень 2012р. публічним акціонерним товариством «Костянтинівський Завод «Втормет» було складено акт від 23.11.2012 р. № 1001/15.2-00191477.

Відповідно до акту № 1001/15.2-00191477, встановлено порушення відповідачем вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України , що призвело до затримки перерахування податку на додану вартість за серпень 2012 р. в розмірі 51978,45 грн., та за вересень 2012 р. в сумі 15000,00 грн. (а.с. 22-25). Заборгованість склала 66978,45 грн. Акт № 1001/15.2-00191477 був відправлений на адресу відповідача та отримай відповідачем 29.11.2012 р., про що свідчить відбиток та підпис на корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Цю заборгованість в сумі 66978,45 грн. відповідач сплатив, але несвоєчасно.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 р. № 0001881542/0-5755 Костянтинівської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби на підставі абз. 1 ч. 1 п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість публічне акціонерне товариство «Костянтинівський завод «Втормет» зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 % у сумі 6697 грн. 85 коп. (а.с.21).

Даними облікової картки платника податків обліковується сальдо на початок року по сплаті податку на додану вартість в сумі 9,78 грн. (а.с.50).

Таким чином, в тієї ж обліковій картці обліковується заборгованість відповідача з штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 6688,07 грн. (а.с.50), яка склалася 6697,85 грн. - 9,78 грн. = 6688,07 грн.

Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивач зазначав, що прийняті ним заходи, направлені на погашення наявної суми боргу відповідача не призвели до позитивних результатів, що стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача наявної суми боргу. Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості з штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 6688,07 грн.

Доказів сплати зазначеної заборгованості суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість за 2012 рік складає 6688,07 грн.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу»,

ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Костянтинівський Завод «Втормет» про стягнення суми податкового збору з штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 6688,07 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Костянтинівський Завод «Втормет» (код ЄДРПОУ 00191477) у доход місцевого бюджету м. Костянтинівки, код платежу 14010100, на бюджетний рахунок одержувача 33211811700058, УДКС у м.Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, податковий борг з штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 6688 (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 07 копійок.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її проголошено в судовому засіданні в присутності представника позивача 04 березня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Хохленков О.В.