Ухвала суду № 29736912, 28.02.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/247/13-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Проте, позовна заява не може бути прийнята до провадження Пирятинського районного суду, оскільки складена без дотримання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Сплата позивачем судового збору має підтверджуватись платіжними документами з відповідними реквізитами, проте з доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує факт сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.1 ст121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко