Рішення № 29736762, 05.03.2013, Тетіївський районний суд Київської області

05.03.2013 Провадження по справі № 2/380/84/13

Справа № 380/207/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засідання позивач позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти не на її користь, а на користь сина .

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що у нього на утриманні перебувають ще троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, а тому стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання сина позивачки, що навчається, ставить його неповнолітніх дітей в гірше матеріальне становище ніж у сина від першого шлюбу. Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити позов з врахуванням інтересів його дітей від другого шлюбу та стягнути аліменти на користь сина, а не на позивачку в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так, в суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 1997 року. Від шлюбу у них є спільна повнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 1 курсу Національної академії внутрішніх справ, факультету підготовки експертів-криміналістів денної форми навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 1 вересня 2012 року по 30 липня 2016 року. В звязку з навчанням син не має самостійного заробітку, отримує стипендію у розмірі 208 грн., а тому витрати на його утримання позивач змушена покривати сама, а відповідач допомоги не надає. Відповідач від другого шлюбу має троє неповнолітніх дітей 2002, 2005 та 2010 рр. народження, які перебувають на його утриманні. Відповідач працює, має середню заробітну плату 4756 грн.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із копії свідоцтва про народження серії I-БК № 295425 встановлено, що ОСОБА_3 народився 17 січня 1995 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-БК № 032527 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 29 липня 1997 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Із довідки про склад сімї № 495 від 29.01.2013 року встановлено, що позивач має на утриманні двоє дітей 1995 року та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки про доходи встановлено, що позивач мала середній дохід за 2012 рік 1674 грн.

Із довідки № 263 від 11.02.2013 року встановлено, що син позивача ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Із довідки про доходи та відрахування встановлено, що ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 208 грн. щомісячно.

Із довідки про склад сімї встановлено, що на утриманні у відповідача перебувають троє неповнолітніх дітей 2002, 2005 та 2010 рр. народження.

Із довідки про доходи, встановлено, що середній заробіток за 2012 рік ОСОБА_2 становив 4766 грн.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на позов має той з батьків з яким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі в матеріальному утриманні сина, а саме не надавав матеріальної допомоги на його навчання після досягнення ним повнолітнього віку. ОСОБА_2 має на утриманні троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу а тому стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання сина позивачки, що навчається, ставить його неповнолітніх дітей в гірше матеріальне становище ніж у сина від першого шлюбу, тому розмір аліментів суд визначає в 1/8 частину його заробітку та інших доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 185,199,200 СК України, ст. ст. 10,60,84,88,174,191,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СК № 499460 ( від користування ідентифікаційним номером відмовився ), працюючого в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, головним експертом при Тетіївському РВ, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів щомісячно на період навчання в Національній академії внутрішніх справ, починаючи з 1 лютого 2013 року до закінчення навчання по 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СК № 499460,( від користування ідентифікаційним номером відмовився ) працюючого в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, головним експертом при Тетіївському РВ, 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. судового збору на р./р.31217206700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 37443544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5